604/1637/23
1-в/604/11/25
25 березня 2025 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Тернопільського РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Підволочиськ Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2 , засудженого 22 лютого 2024 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік,
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку Тернопільського РС №4 з питань пробації ОСОБА_3 , зарекомендував себе позитивно, обов'язки покладені на нього вироком суду виконував, для реєстрації з'являвся вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання начальник Тернопільського РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, вчасно з'являвся на реєстрацію, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.
Проаналізувавши всі досліджені докази, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ч.1 п.9 ст.537, ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року за ст. 309 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1