Справа № 481/152/25
Провадж.№ 2/481/196/2025
/про витребування доказів/
26.03.2025 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" Тараненка Артема Ігоровича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" Тараненко А.І. звернувся до суду з позовною заявою, в якій якій просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 , за кредитним договором № 00-9715854 від 03.10.2023 року у розмірі 19140 гривень 00 копійок, судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. 00 копійок.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачеві. Просив витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 03.10.2023 - 10.10.2023 у сумі 6800,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №39632-23731-85403 від 03.10.2023); - інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 03.10.2023 - 10.10.2023 у сумі 6800,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №39632-23731-85403 від 03.10.2023) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; - надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; - у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Проаналізувавши клопотання, суд вважає клопотання представника позивача, про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію зазначену у клопотанні.
У зв'язку з необхідністю отриманням запитуваної інформації в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570), місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, інформацію:
- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 03.10.2023 - 10.10.2023 у сумі 6800,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №39632-23731-85403 від 03.10.2023);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 03.10.2023 - 10.10.2023 у сумі 6800,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №39632-23731-85403 від 03.10.2023) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника).
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Встановити строк надання інформації до 16 квітня 2025р.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. - 16 квітня 2025р.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судом докази, що витребовуються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА