Справа № 487/3996/24
Провадження № 1-кп/487/344/25
26 березня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12024153030000072 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини PVP, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені під час досудового розслідування дату, час та місці, у невстановленої під час досудового розслідування особи, отримав, тобто незаконно придбав, психотропну речовину - PVP, яка відповідно до списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та порушуючи Закон України № 60/95 - ВР від 15.02.1995 «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконного почав зберігати при собі у лівій внутрішній кишені своєї куртки до моменту її вилучення працівниками поліції.
Так, ОСОБА_4 , продовжуючи свій кримінально- протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним психотропної речовини - PVP, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті перемотаному липкою стрічкою чорного та білого кольорів, незаконно зберігав її при собі у лівій внутрішній кишені своєї куртки для власного вживання та 08.03.2024 близько 22 год. 10 хв., коли ОСОБА_4 перебував неподалік від будинку № 5 по вулиці Лазурній в місті Миколаєві, був помічений працівниками поліції, яким на запитання, чи має при собі речі або предмети обіг яких обмежено чи заборонено, повідомив, що в лівій внутрішній кишені своєї куртки має зіп-пакет із психотропною речовиною.
В подальшому, 08.03.2024 у період часу з 22 год. 15 хв. по 23 год. 59 хв. ОСОБА_4 було затримано працівниками слідчо-оперативної групи у порядку ст. 298-2 КПК України та в подальшому у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,4047 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети незаконного збуту. Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, маса 2,4047 грама PVP є великим розміром психотропних речовин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, суду надав показання, згідно яких він вирішив відпочити з дівчиною 08.03.2024. Він знайшов знайомого, взяв у нього телефон та замовив на сайті психотропну речовину. Йому скинули фото психотропної речовини та координати її знаходження. Він приїхав та забрав її, після чого його зупинили працівники поліції та у подальшому у нього вилучили психотропну речовину.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме викладених у формулюванні обвинувачення в обвинувальному акті обставин, за яких було вчинено кримінальне правопорушення.
Крім визнання вини ОСОБА_4 його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-24/4329-НЗПРАП від 14.03.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в полімерному спец-пакеті №РSР1017114, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР у складі речовини становить 2,4047 г.
Суд враховує, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, маса 2,4047 грама PVP є великим розміром психотропних речовин.
Враховуючи обставини кримінального провадження, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за:
- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини у великому розмірі.
Аналізуючи надані суду докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме вчинення нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо. Також суд враховує стан здоров'я ОСОБА_4 .
Відомості про особу ОСОБА_4 у сукупності не є негативними.
Обставини, які пом'якшуть та обтяжують покарання, судом не встановлені.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Разом із тим, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, щоОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, у зв'язку із чим приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази:
-кристалічну речовину, що містить небезпечну психотропну речовину - PVP, яка знаходиться в полімерному пакеті із застібкою Zip lock, упакованого до експертного пакету НПУ № PSP 1017114 (обсяг 2,7340 г), яка перебуває у кімнаті зберігання речових доказів МРУП ГУПН в Миколаївській області,- знищити;
-мобільний телефон «Redmi А1» моделі «23028RN4DG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який разом з первинним пакуванням поміщено до сейф пакту № PSP 2003011, який перебуває у кімнаті зберігання речових доказів МРУП ГУПН в Миколаївській області,- повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати, пов'язані із проведенням експертизи № СЕ-19/115-24/4329-НЗПРАП від 14.03.2024 у сумі - 1893 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
При цьому, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1