Рішення від 26.03.2025 по справі 487/723/24

Справа № 487/723/24

Провадження № 2/487/178/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

26 березня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання: Безкишкого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява представника АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 62 811 грн. 63 коп. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 2 969 грн. 19 коп. відсотків за користування предметом лізингу, а разом 65 780 грн. 82 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19.03.2018 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового лізингу автомобіля № NKH0A!00000366, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрований у реєстрі під №174, відповідно до умов якого лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме: Kia Cerato, 2010 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 (п. 2.2. Договору лізингу).

У зв'язку із тим, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов'язання за договором фінансового лізингу автомобіля, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 65 780 грн. 82 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19.03.2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір фінансового лізингу автомобіля № NKH0A!00000366, який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстровано у реєстрі під №174, відповідно до умов якого Лізингодавець (ПАТ КБ «Приватбанк») на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу ОСОБА_1 , а саме: Kia Cerato, 2010 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.3. Договору лізингу строк користування Лізингоодержувачем предметом лізингу становить 60 місяців (п. 14.2. Договору лізингу) та складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених у Додатку 2 «Графік сплати лізингових платежів» до Договору лізингу та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу.

Відповідно до п. 4.1. Договору лізингу сплата лізингоодержувачем винагороди за користування предметом лізингу здійснюється відповідно до п. 14.3. договору у складі лізингових платежів, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році.

Пунктом 14.3. Договору лізингу встановлено, що лізингові платежі включають в себе: 1) платіж з відшкодування частини вартості предмету лізингу у розмірі згідно з Додатком 2; 2) винагороду за користування предметом лізингу в розмірі 23,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу; 3) платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов'язаних зі страхуванням предмету лізингу за цим договором згідно з Додатком 2.

Відповідно до умов якого відповідач мав сплачувати лізингові платежі з «17» по «21» число кожного місяця, які складаються з: відшкодування частини вартості предмета лізингу, відсотків за користування предметом лізингу та страхування предмету лізингу.

Сплату лізингових платежів Лізингоодержувач має здійснювати на транзитний рахунок №29098057387938 (п. 14.5. Договору лізингу).

20.03.2018 року Лізингодавець та Лізингоодержувач підписали акт приймання - передачі предмету лізингу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором лізингу № NKH0A!00000366, станом на 12.09.2023 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 65 780 грн. 82 коп., з яких: 62 811 грн. 63 коп. - компенсація вартості предмету лізингу, 2 969 грн. 19 коп. - відсотки за користування предметом лізингу.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», в редакції, що діяла на час укладення договору, визначено, що фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно - правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.2 Закону України «Про фінансовий лізинг»відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннямиЦК Українипро лізинг, найм (оренду), купівлю - продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона(лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно,що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно,спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно довстановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізинговіплатежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що АТ КБ «Приватбанк» виконав умови цього договору та передав відповідачу у користування автомобіль марки Kia Cerato, 2010 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а ОСОБА_1 отримав у користування цей автомобіль, однак не виконав своїх зобов'язань щодо сплати лізингових виплат, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 65 780 грн. 82 коп., з яких: 62 811 грн. 63 коп. - заборгованість залишку вартості предмету лізингу, 2 969 грн. 19 коп. - заборгованість за виногородою за користуванням предметом лізингу.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення суми з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором фінансового лізингу у розмірі 65 780 грн. 82 коп.

Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,12,13,76,81,223,259,263-265,273,280-284,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 62 811 грн. 63 коп. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 2 969 грн. 19 коп. відсотків за користування предметом лізингу, а разом 65 780 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення складено 26.03.2025 р.

Суддя: Р.С. Цуркан

Попередній документ
126109442
Наступний документ
126109444
Інформація про рішення:
№ рішення: 126109443
№ справи: 487/723/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.04.2024 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.06.2024 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.07.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.10.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.01.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.03.2025 09:45 Заводський районний суд м. Миколаєва