Справа № 487/779/25
Провадження № 2/487/1250/25
24.03.2025 м.Миколаїв
Заводський районий суд міста Миколаєва, у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:
ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ),
третя особа державний нотаріус П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Лісовська Наталя Василівна (місцезнаходження м.Миколаїв, просп. Богоявленський, 314)
про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
встановив:
05.02.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коваль О.В. подав до Заводського районного суду м.Миколаєва позовну заяву.
Відповідно до позову представник позивача просив визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як продавцями та ОСОБА_4 , як покупцем та зареєстрований на ТОВ "Південна товарна біржа" 14.04.1995 року за реєстровим номером 1573.
В обгрунтування позову зазначила, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді квартири АДРЕСА_2 .
Позивач, яка є дружиною померлого, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, з причини невідповідності правовстановлюючого документу, а саме спірного Договору купівлі-продажу спадкового майна, вимогам ст.657 ЦК України.
З метою захисту своїх прав як спадкодавця, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.
12.02.2025 в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
18.03.2025 до суду надійшла відповідь на вищезазначені запити.
24.03.2025 адвокат Коваль О.В. подав клопотання про залучення ТОВ «Південної товарної біржі», яка є уповноваженою особою якою було посвідченного договір, до участі у справі у якості третьої особи.
Позов заявлено з підстав визначених положеннями ч.2 ст..220 ЦК України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
При вирішенні клопотання адвоката Коваля О.В. суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участ і у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованими.
ТОВ "Південна товарна біржа" має бути залучена до участі у справі у якості третьої особи.
Окрім того, враховуючи обставини, які підлягають встановленню при розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії матеріалів спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Лісовська Наталя Василівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Клопотання представника позивача - задовольнити
Залучити до участі у справі у якості третьої особи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна товарна біржа", місцезнаходження м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, кв. 69, код ЄДРПОУ 30827005.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна товарна біржа", державний нотаріус П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Лісовська Наталя Василівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним про визнання договору купівлі-продажу дійсним - проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2025 року 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Відповідачам, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу його обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Південна товарна біржа" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити відповідачам їх обов'язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.
Витребувати у П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для надання доказів до 11.04.2025 року.
Роз'яснити посадовим особам П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, її представнику та третій особі ТОВ "Південна товарна біржа".
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.
Копію ухвали направити П'ятій Миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області для виконання, в частині надання витребовуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк