Постанова від 26.03.2025 по справі 473/1399/25

Справа № 473/1399/25

ПОСТАНОВА

іменем України

"26" березня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124, ч.1 ст.122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2025 року о 23 годині 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Одеській ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом моделі «Хонда діо», без реєстраційного номернгого знаку, не виконав законну вимогу поліції про зупинку за допомогою спеціальних сигналів проблискових маячків та звукового сигналу.

Крім того, 15 березня 2025 року о 23 годині 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Одеській ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом моделі «Хонда діо», без реєстраційного номернгого знаку, рухаючись в напрямку перехрестя, не обрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечний боковий інтервал до бордюрного каменю, внаслідок чого допустив наїзд на бордюр з послідуючим падінням з транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3Б, 8.9Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122-2, ст.124 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122-2, ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.122-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР №1272420 від 15 березня 2025 року, серії ЕПР №272426 від 15 березня 2025 року, довідкою про результати розгляду повідомлення зі служби "102", письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця ДТП від 15 березня 2025 року, схемою місця ДТП від 15 березня 2025 року, іншими матеріалами справ в сукупності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ст.124, ст.122-2 КУпАП, для водіїв в виді штрафу, з врахуванням положень ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.122-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 473/1399/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, № 473/1401/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження під загальним номером - №473/1399/25.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 - 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 09 /дев'яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 /сто п'ятдесят три/ гривні.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 / п'ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу у вигляді 50 /п'ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень00 копійок в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п'ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз'яснити ОСОБА_1 ,що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробинський

Попередній документ
126109411
Наступний документ
126109413
Інформація про рішення:
№ рішення: 126109412
№ справи: 473/1399/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: Рицький О.О. притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Розклад засідань:
25.03.2025 09:05 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
26.03.2025 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рицький Олександр Олександрович