Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1702/25
26.03.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Леньо В.В. ознайомившись зі змістом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.
Вивчивши зміст позовної заяви та ознайомившись із доданими документами, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.
За змістом позовної заяви Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за трьома Кредитними договорами, які відповідач нібито уклав із трьома різними фінансовими установами.
Суми вимог по трьох різних договорах об'єднано у одну ціну позову, судовий збір сплачено як за одну вимогу майнового характеру.
А, відповідно до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Дане положення цивільного процесуального закону є імперативним.
Підстави для застосування положень статті 188 ЦПК України відсутні.
Так, за змістом ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги
Позовні вимоги у даній позовній заяві не пов'язані між собою ні підставою виникнення (різні кредитні договори), ні поданими доказами (окремі самостійні блоки засобів доказування); не співвідносяться ці вимоги також і як основні та похідні.
Керуючись п.2 ч.4 ст.185, ст.188, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, подану 21.02.2025, що надійшла до Виноградівського районного суду 25.03.2025, - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Леньо