Справа № 643/15076/24
Провадження № 2-с/643/49/25
26.03.2025 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
11.12.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер невідомий; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер невідомий; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер невідомий; АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) заборгованості за житло-комунальні послуги у розмірі 48 283, 68 грн., з яких: 27 809, 35 грн. - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.06.2020 по 31.10.2024 р.; 529, 20 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.10.2024 р.; 17 648, 05 грн. - послуга з постачання гарячої води за період 01.06.2020 по 31.10.2024 р.; 477, 12 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.07.2022 по 31.10.2024; 1 360, 37 грн. - інфляційних витрат та 459, 59 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2020 по 31.01.2022 р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 грн. 94 коп.
24.03.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.12.2024, оскільки не визнає суму заборгованості, платежі сплачувались, а тому заявлені суми є недійсними та необґрунтованими. Також просив поновити строк для звернення до суду із вказаною заявою, оскільки дізнався про існування судового наказу лише 04.03.2025 після того, як державним виконавцем Салтівського ВСДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про арешт коштів (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.03.2025).
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи, що копію судового наказу боржники не отримували, та про ухвалення вказаного судового наказу від 11.12.2024 ОСОБА_1 дізнався лише 04.03.2025, суд вважає за необхідне поновити останньому строк для подання даної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору, та вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 262 ЦПК України, суд, -
Поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу від 11.12.2024.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 11.12.2024, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за житло-комунальні послуги - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- Т.М.Довготько