26.03.2025
про закриття провадження у справі
копія
Справа № 401/2904/23 Провадження № 2/401/283/25
26 березня 2025 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., за участю секретаря судових засідань Рудської В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
У серпні 2023 року позивач ТОВ «Світловодськпобут» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням змін за період з 01 листопада 2020 року по 01 лютого 2022 року в сумі 12071,82 грн., втрати від інфляції 857 грн. та три відсотки річних 403 грн., а також судові витрати.
25 березня 2025 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету позову, так як суму боргу сплачено повністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовною ТОВ «Світловодськпобут» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2020 року по 01 лютого 2022 року в сумі 12071,82 грн., втрати від інфляції 857 грн. та три відсотки річних 403 грн., на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути позивачу - ТОВ «Світловодськпобут» (код ЄДРПОУ 31678853) судовий збір, що сплачений згідно платіжного доручення №15216 від 21 лютого 2023 року в розмірі 2684 грн.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом