Ухвала від 26.03.2025 по справі 394/189/25

УКРАЇНА

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

26.03.2025

2/394/138/25

394/189/25

УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

26 березня 2025 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень Новоархангельської селищної ради та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішень Новоархангельської селищної ради та витребування земельних ділянок.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 28, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (місце знаходження вул. Центральна, 31 селище Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце реєстрації АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (місце реєстрації АДРЕСА_5 ) про визнання недійсними рішень Новоархангельської селищної ради та витребування земельних ділянок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 09.00 год. 29.04.2025 року та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судовогорозгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи .

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач Голованівська окружна прокуратура, в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126108165
Наступний документ
126108167
Інформація про рішення:
№ рішення: 126108166
№ справи: 394/189/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсними рішень Новоархангельської селищної ради та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
29.04.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.05.2025 09:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.06.2025 09:20 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.08.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.09.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.10.2025 09:40 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.11.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.01.2026 11:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Глущенко Валентина Олексіївна
Новоархангельська селищна рада
Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області
Турчин Олександр Григорович
Турчина Світлана Павлівна
Шамановський Ярослав Юрійович
Швирло Валентина Василівна
Швирло Вікторія Олександрівна
Швирло Володимир Олексійович
Швирло Сергій Володимирович
позивач:
Керівник Голованівської окружної прокуратури
представник відповідача:
Міхальова Вікторія Вікторівна
скаржник:
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА