П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4857/24
Перша інстанція: суддя Бульба Н.О.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І. О.,
суддів - Градовського Ю. М., Шевчук О. А.
перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
24 лютого 2025 року, через систему “Електронний суд», представник Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
У зв'язку з тим, що Військова частина НОМЕР_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно було вказати причини пропуску строку, якщо такі є.
Апелянту було надано десять днів з дня вручення цієї ухвали для подачі відповідної заяви.
Ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення скарги без руху було доставлено до електронного кабінету скаржника 28.02.2025 о 19:22 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на теперішній час заява із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надходила.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 299, 325 КАС України, суд
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Ю. М. Градовський
суддя О. А. Шевчук
Повне судове рішення складено 25.03.2025.