П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/16385/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., сіддів: Лук'янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 18 липня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду 18 липня 2024 року скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови в реєстрації заяви ОСОБА_1 від 23 травня 2024 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.4 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвати заяву ОСОБА_1 від 23 травня 2024 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі на підставі абз.4 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Стягнуто з рахунку бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійки.
12 березня 2025 року ОСОБА_1 подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа у справі №420/16385/24.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з таких мотивів.
Положеннями ч.1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно ч.3 ст. 32 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За правилами пп.18.1 п. 18 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Так, приписами ч.1 ст. 373 КАС України чітко визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно матеріалів справи, суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Одеський окружний адміністративний суд.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що П'ятий апеляційний адміністративний суд розглядав дану справу як суд апеляційної інстанції, а не як суд першої інстанції, а тому повноваження щодо видачі виконавчих листів належать саме - Одеському окружному адміністративному суду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 , про видачу виконавчого листа має бути адресована Одеському окружному адміністративному суду.
Аналогічного правового висновку дійшов Верховного Суду в ухвалі від 25 березня 2019 року у справі №308/2897/18.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви про видачу виконавчого листа по даній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 248, 325, ч.3 ст. 328, ст. 373 КАС України, колегія суддів,
Відмовити в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа у справі №420/16385/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 24 березня 2025 року.
Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук