П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10791/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Крусяна А.В.
- Яковлєва О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі №400/10791/24 за апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 через підсистему «Електронний суд» 17.03.2025 року подав апеляційну скаргу..
Також, 17.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для усунення недоліків апеляційної скарги надано ІНФОРМАЦІЯ_1 десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання документу про оплату судового збору у сумі 1453,44 грн.
Разом з цим, дослідивши доводи заявника, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Аналіз наведених правил адміністративного процесуального законодавства свідчить про можливість зупинення розгляду адміністративної справи до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Водночас, необхідною передумовою для застосування положень ст. 236 КАС України є відкриття провадження у справі, в якій виникло питання про зупинення розгляду.
Однак, як свідчать обставини, на момент звернення із клопотанням апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без руху та апеляційне провадження у справі не відкрито.
Враховуючи наведене, обставини для задоволення поданого клопотання та застосування приписів ст. 236 КАС України і зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 236, 321 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого 17.03.2025 року, про зупинення провадження у справі №400/10791/24 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: О.В. Єщенко
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв