Ухвала від 24.03.2025 по справі 420/34041/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/34041/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 22 січня 2025 року позов ТОВ "РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР" задоволено.

На зазначене судове рішення Одеською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

14 березня 2025 року надійшло клопотання Одеської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року продовжено Одеській митниці, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеською митницею отримано 18 березня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно вимог ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Одеською митницею не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 24 березня 2025 року.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
126105212
Наступний документ
126105214
Інформація про рішення:
№ рішення: 126105213
№ справи: 420/34041/24
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.12.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
БІТОВ А І
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР»
представник відповідача:
Панчошак Олександр Олександрович
представник позивача:
Крет Олег Ігорович
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г