Справа № 450/4734/21 Провадження № 1-в/450/27/25
25 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити матеріали подання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 22 березня 2023 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки і покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,-
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
18 березня 2025 року тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк спливає 22 березня 2025 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 . З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 09 травня 2024 року. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, натомість під час проходження служби зарекомендував себе як відповідальний, добропорядний та тактовний військовослужбовець.
Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Зі змісту п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 30 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Як вбачається з вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 березня 2023 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26 січня 2001 року Золочівським РВУМВС України у Львівській області, місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 не проживає в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, а тому Пустомитівський районний суд Львівської області не є належним судом, визначеним частиною другою статті 539 цього Кодексу, для розгляду подання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
З огляду на вказане, належним судом для розгляду вказаного подання є Виноградівський районний суд Закарпатської області.
За таких обставин, дане подання не підлягає розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області та його необхідно передати до Виноградівського районного суду Закарпатської області у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Керуючись ст.ст. 30, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
Матеріали подання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 22 березня 2023 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки і покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, - передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1