Справа № 938/151/23
Номер провадження № 1-в/938/7/25
24 березня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, депутатом не обирався, засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України та пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до остаточного покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.263 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України та пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування, призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі п.п. 1,2 ч.1 та п.п.2,4, ч.3 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 себе зарекомендував із задовільної сторони, виконував усі обов'язки покладені на нього Косівським районним судом, згідно ст.76 КК України, а саме: за межі України не виїжджав; місце проживання не змінював; на реєстрацію в призначений постановою інспектора день з'являвся вчасно, виконав заходи передбачені пробаційною програмою Зміна прокримінального мислення". Постійно брав участь у соціально-виховних заходах, які проводилися уповноваженим органом з питань пробації.
Окрім цього, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. 24.07.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за порушення п.2.1 а ПДР, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00грн, який сплачено. За місцем проживання характеризується позитивно, офіційно непрацевлаштований. На життя заробляє випадковими наймами у односельчан. Проживає у цивільному шлюбі. На утриманні має одну неповнолітню дитину.
Вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.
Представник Верховинського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій вимоги подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та провести розгляд подання за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду, не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. 21.03.2024 від засудженого на адресу суду (кур'єрська доставка "Нова пошта") надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби підтримав, та просив таке розглянути без його участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без участі засудженого прокурора та представника органу пробації.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання органу пробації, оглянувши особову справу засудженого, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, з огляду на наступне.
Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №22/2023, вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2023 ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.263 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України та пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування, призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (а.о/с. 3-5).
Після набрання вироком суду законної сили, такий вирок одержано та прийнято 02.11.2023 Верховинським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для виконання, а засудженого ОСОБА_4 взято на облік (а. о/с 7).
З порядком та умовами відбування покарання, а також обов'язками покладеними вироком суду, ОСОБА_4 ознайомлений- 08.11.2023 (а. о/с 12-13).
Постановою провідного інспектора Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 08.11.2023 про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов'язано засудженого ОСОБА_4 з'являтись на реєстрацію до органу пробації у перший та третій вівторок кожного місяця (а. о/с 18).
Згідно ч.1 ст.165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов'язки виконав, з'являвся для реєстрації та проходження профілактичних бесід до уповноваженого органу з питань пробації в установлені дні (а. о/с 19-20).
За час відбування покарання ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. За час відбування покарання ОСОБА_4 один раз, згідно постанови серії ЕНА №2670574 від 24.07.2025, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджується інформацією наданою Верховинським РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а. о/с 28-29, 30, 41,42,47,48-49, 62-63,64, 68,70, 73-74,75, а.с. 8-9,10).
За місцем проживання характеризується позитивно, що вбачається із характеристик виданих Кривопільським старостинським округом Верховинського району Івано-Франківської області (а. о/с 25, 43, 46, 67, 77).
Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8