24 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/2057/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тихоненко О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства "СПРУТ-Ю" про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "СПРУТ-Ю", в якому просить: стягнути в дохід бюджету з рахунків Приватного підприємства “СПРУТ-Ю» (код ЄДРПОУ 43721866) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 5159,24 (п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 24 коп.) гривень для погашення податкового боргу:
з рентної плати за користування надрами для видубування інших корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 5076,40 грн. на рахунок р/о UA748999980333169366000025733, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Киселів/13030100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) в розмірі 82,64 грн. на рахунок р/о UA288999980333149357000025733, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Киселів/13020100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
21.03.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій остання вказує, що станом на 13.03.2025 у платника податку податковий борг, який було заявлено у позовній заяві - відсутній, а тому відповідач відмовляється від позову, поданого до Приватного підприємства "СПРУТ-Ю" про стягнення податкового боргу, у зв'язку із погашенням відповідачем заявленої у позовній заяві заборгованості в повному обсязі.
Як встановлено судом відповідачем сплачено податкові зобов'язання з рентної плати за користування надрами; з рентної плати за спеціальне використання води в розмірі 5159,24 грн.
Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства "СПРУТ-Ю" про стягнення податкового боргу - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО