Рішення від 13.03.2025 по справі 307/5302/24

Справа № 307/5302/24

Провадження № 2/307/1304/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком'яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження. В позовній заяві позивач зазначив, що він звернувся до Тячівського районного відділу ДМС із проханням внести зміни у паспорт громадянина України та вклеїти фотокартку, у зв'язку з тим, що йому виповнилося 45 років. В ході розгляду його заяви, було встановлено, що дата народження у свідоцтві про народження не співпадає із датою народження у актовому записі. У свідоцтві про народження у графі «дата народження» вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в актовому записі про народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього він звернувся до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення зміни в актовий запис про народження, у зв'язку із наявністю розбіжностей, однак йому було відмовлено у виправленні помилки, посилаючись на те, що підтвердити помилку у даті народження може тільки медична документація. Після цього він звернувся до Тячівської районної лікарні для видачі довідки про його народження, внаслідок чого отримав довідку із Тячівської районної лікарні від 02 жовтня 2024 року за №18/01-20 про те, що всі документи за 1979 - 1980 роки були затоплені внаслідок чого їх втрачено. Позивач вказує на те, що єдиними документами, що підтверджують, що він дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є його паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та посвідчення водія.Внесення виправлення до вказаного актового запису про народження в позасудовому порядку не можливе, а тому, зважаючи на вищенаведене позивач змушений звернутися до суду.

Просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №26 який 06 лютого 1980 року, який складено Дібрівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області та в графі народився (лася) дату народження замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просять позов задовольнити.

Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 лютого 1980 року, оригінал якого досліджено в судовому засіданні, народився ОСОБА_1 , його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження зазначене с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, про що виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області складено актовий запис №26 від 06 лютого 1980 року.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , картки платника податків від 07.03.2018 року, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , довідки про місце реєстрації ОСОБА_1 та довідки про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , виданої Солотвинською селищною радою 13.11.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В листі Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.11.2024 року за №912/31.8-21 зазначено, що внесення змін в актовий запис про народження №26 від 06.02.1980 року, складеного виконкомом Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, є неможливим, у зв'язку з неможливістю ідентифікувати особу ОСОБА_1 , оскільки в посвідченні водія, дата народження позивача зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", згідно посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Тячівським УСЗН (щодо даних про законного представника (опікуна) дитини інваліда), дата народження власника зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , дата народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дата народження нареченого " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Паспорт громадянина України у заявника відсутній. Відповідно до п.2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 підставою для проведення державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження та відповідно до ст.. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

В повідомленні КНП «Тячівська районна лікарня» від 02 жовтня 2024 року за №18/01-20, надісланого на адресу ОСОБА_1 , зазначено, що у зв'язку з паводком 1998 року та 2001 року архівні медичні документи за 1979-1980 роки включно, було затоплені, внаслідок чого їх втрачено. Членами комісії залишки медичної документації були знищені шляхом спалювання в котельні районної лікарні.

В актовому записі про народження №26 від 06 лютого 1980 року, складеного виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він являється батьком позивача і підтвердив, що його син ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в лікарні в м. Тячів. Його жінка (матір позивача) померла 5 років тому.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він являється дядьком позивача і йому відомо, що його племінник ОСОБА_1 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_3 в лікарні в м. Тячів. Також зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 сестра пішла в лікарню разом з матір'ю та народила позивача ОСОБА_1 наступного дня ІНФОРМАЦІЯ_3 . Племінника завжди вітають з Днем народження 01 січня.

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.19 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 22 вказаного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно п.п.2.13.1 п.2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є також рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 7 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз'яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 7 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт неправильності в актовому записі про народження №26 від 06 лютого 1980 року, складеного виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 стосовно його дати народження та внести зміни в актовий запис про народження №26 від 06 лютого 1980 року, складеного виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , а саме: в графі «дата народження» вказати дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №26 від 06 лютого 1980 року, складеного виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 стосовно його дати народження.

Внести зміни в актовий запис про народження №26 від 06 лютого 1980 року, складеного виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , а саме: в графі «час народження» вказати дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 , мешканець АДРЕСА_1 , України.

Відповідач - Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства, адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, України, код ЄДРПОУ - 25999051.

Повний текст рішення суду складено 25 березня 2025 року.

Головуючий В.І. Бобрушко

Попередній документ
126102911
Наступний документ
126102913
Інформація про рішення:
№ рішення: 126102912
№ справи: 307/5302/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: Позовна заява про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження
Розклад засідань:
28.01.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.03.2025 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області