25 березня 2025 року Справа № 580/4616/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Дзіся А. Р. про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/4616/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадження Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/4616/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
24.03.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Дзіся А. Р. про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/4616/24 (в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України), в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у невиконанні рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 у справі №580/4616/24;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу в подвійному розмірі для обчислення розміру пенсії з 13.02.2024 період роботи в комунальному некомерційному підприємстві «Катеринопільська багатопрофільна лікарня» з 06.05.2004 по 15.04.2022 на посаді молодшої медичної сестри інфекційного відділення та здійснити перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно з частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити заяву представника позивача адвоката Дзіся А. Р. про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/4616/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у строк 02.04.2025 надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/4616/24 з доказами їх направлення заявнику.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РУДЕНКО