про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2025 року справа № 580/3074/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ» (далі - ТОВ “ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ», позивач) подало позов до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - ЦМУ ДПС по роботі з ВПП, відповідач), в якому просить протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- № 2315/ж10/31-00-07-05-01-24 від 15.11.2024 року видане Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно з яким, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛІКАТ РИТЕИЛ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 2040,00 грн;
- № 2314/ж10/31-00-07-05-01 -24 від 15.11.2024 року видане Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно з яким, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛІКАТ РИТЕИЛ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 3246563,65 грн;
- № 2313/ж10/31-00-07-05-01-24 від 15.11.2024 року видане Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно з яким, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛІКАТ РИТЕИЛ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 607,65 грн.
Під час вивчення позовної заяви, суддя з'ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI).
Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору встановлюються як 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня - 3028 грн.
Оскільки предметом спору є скасування трьох податкових повідомлень-рішень, кожне з яких фактично є окремим предметом спору, то судовий збір у цьому випадку не може бути меншим ніж його мінімальний розмір, передбачений Законом України “Про судовий збір» за подання позову майнового характеру, у зв'язку з чим фактично позивач повинен сплатити судовий збір не від загальної суми усіх рішень, обрахованої шляхом простого складання сум, а за кожне рішення окремо.
Відповідний висновок Верховний Суд виклав у постанові від 13.02.2022 у справі № 280/2266/21.
Таким чином за подання цього позову позивач має сплатити судовий збір:
- за податкове повідомлення-рішення № 2315/ж10/31-00-07-05-01-24 від 15.11.2024 у розмірі 3028 грн;
- за податкове повідомлення-рішення № 2314/ж10/31-00-07-05-01 -24 від 15.11.2024 у розмірі 30280 грн;
- за податкове повідомлення-рішення № 2313/ж10/31-00-07-05-01-24 від 15.11.2024 у розмірі 3028 грн.
Загалом за подання цього адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 36336 грн.
До адміністративного позову вих. № 3/03 від 17.03.2025 (вх. № 14170/25 від 20.03.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) представник позивача додав платіжну інструкцію № Р009056 від 18.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 30280 грн, недоплата складає 6056 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ» залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 6056 грн.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяВасиль ГАВРИЛЮК