Ухвала від 25.03.2025 по справі 580/2258/25

УХВАЛА

25 березня 2025 року Справа № 580/2258/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку письмового провадження зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» в адміністративній справі №580/2258/25 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- застосувати до ТОВ «НВФ «Урожай» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) на території ферми виробництва молока Яблунівка тваринницького підрозділу Ситники ТОВ «НВФ» «Урожай» за адресою: с. Яблунівка Звенигородського району Черкаської області до усунення порушень, які створюють загрозу життю і здоров'ю працюючих (пункти 1-19 опису виявлених порушень вимог законодавства згідно акту перевірки від 06.12.2024 №Ц/ЧК/28008/297), а саме зобов'язати зупинити: виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів; виконання робіт в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо); виконання робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з обслуговування і ремонту акумуляторних батерей промислового призначення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» 15-ти денний строк з дня її отримання для подання до Черкаського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці в адміністративній справі №580/22582/25.

19.03.2025 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна вимога товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці та гігієни праці від 06.12.2024 № Ц/ЧК/28008/297/П.

Відповідно до ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладених обставин суд дійшов висновку прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 77, 79, 80, 173, 177, 241, 242, 248, 256, 294 суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці та гігієни праці від 06.12.2024 №Ц/ЧК/28008/297/ - до спільного розгляду за первісним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про застосування заходів реагування.

Здійснювати розгляд справи №580/2258/25 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі №580/2258/25 на 02 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА

Попередній документ
126102634
Наступний документ
126102636
Інформація про рішення:
№ рішення: 126102635
№ справи: 580/2258/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
02.04.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.05.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.05.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.05.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.07.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.07.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.09.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЬОНА КАЛІНОВСЬКА
АЛЬОНА КАЛІНОВСЬКА
ЖУК А В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Урожай»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма «Урожай»
відповідач зустрічного позову:
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма «Урожай»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Урожай»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Урожай»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма «Урожай»
позивач (заявник):
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
представник позивача:
ОРЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
САМОФАЛ МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ