Ухвала від 25.03.2025 по справі 440/15446/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15446/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши письмового провадження клопотання Київської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ДРАЙВ" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СНЕК ДРАЙВ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київська митниця про:

- визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 20.06.2024 №UA100060/2024/000032/2;

- скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 20.06.2024 № UA100060/2024/000476.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

09.01.2025 позивачем надано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/15446/24. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 год 12.03.2025.

05.03.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.03.2025 клопотання Київської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/15446/24 задоволено. Постановлено провести підготовче судове засідання, призначене на 10:00 год. 12 березня 2025 року в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участі представника Київської митниці. Роз'яснено, що у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, надати можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

20.03.2025 повторно подано представником Київської митниці клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участю представника Київської митниці; забезпечено проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Таким чином, згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 підготовче судове засідання відбудеться 30.04.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участю представника Київської митниці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Київської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в зв'язку з тим, розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 55, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання представника Київської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/15446/24 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
126100215
Наступний документ
126100217
Інформація про рішення:
№ рішення: 126100216
№ справи: 440/15446/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.06.2025 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.07.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Київська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНЕК ДРАЙВ"
представник відповідача:
КУЦА КАТЕРИНА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Гайдак Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М