Ухвала від 24.03.2025 по справі 400/9543/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 р. № 400/9543/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

треті особиВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи військової частини НОМЕР_1 , про:

- визнання протиправними дій МЗ ВВСП щодо не проведення нарахування та виплату додаткової винагороди, у розмірі 100 000 грн. передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період лютий-грудень 2023 року;

- зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати і виплатити недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168.

05.03.2024 р. представник позивача разом з додатковими поясненнями подав заяву про витребування у військової частини НОМЕР_1 наказ №4/дск від 06.02.2023 р., а також докази направлення та/або одержання цього Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Докази, які представник позивача просить витребувати, наявні лише у третьої особюи, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Заливчого Я.В. про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду наказ №4/дск від 06.02.2023 р., а також докази направлення та/або одержання цього Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
126099448
Наступний документ
126099450
Інформація про рішення:
№ рішення: 126099449
№ справи: 400/9543/24
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
24.03.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.05.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.05.2025 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.08.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.11.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О