Ухвала від 25.03.2025 по справі 380/5635/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2025 рокусправа № 380/5635/25

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Львівській області від 07.10.2024 № 42182/13-01-07-09 форма «С» що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 31.08.2024, що зареєстрований в органі ДПС від 02.09.2024 № 100550/26/15/07/3677706715.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Львівській області від 07.10.2024 № 42184/13-01-07-09 форма «ПС» що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 31.08.2024, що зареєстрований в органі ДПС від 02.09.2024 № 100550/26/15/07/3677706715.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддя встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив адресу місця проживання чи перебування представника позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Тому позивачу необхідно подати на адресу суду оновлену редакцію позовної заяви із зазначенням відомостей про місце проживання чи перебування представника позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про місце проживання чи перебування представника позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Попередній документ
126099294
Наступний документ
126099296
Інформація про рішення:
№ рішення: 126099295
№ справи: 380/5635/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
07.05.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2025 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
21.07.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2025 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2025 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
10.12.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2026 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2026 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Лактіонов Юрій Романович
представник позивача:
Івашківський Андрій Олегович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС у місті Києві