про закриття провадження
25 березня 2025 року м. Кропивницький Справа №640/15853/21
провадження № 2-іс/340/479/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, вул. Богомольця, 10
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому уточненим, до Міністерства внутрішніх справ України про:
- визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з 01.12.2019 р., з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;
- зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пп.1, 2 п.4, пп.1 п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та додатків №1, 4, 11 до неї із обов'язковим зазначенням відомостей про розмір посадового окладу в сумі 2 800 грн, окладу за спеціальним званням -2 200 грн, надбавки за стаж служби (50%) - 2 500 грн, надбавки за специфічні умови проходження служби в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби та премії, для проведення з 01.12.2019 (з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.26-28).
12.07.2021 р. ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву (а.с.30-36).
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.39-40).
Згідно з протоколом судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 08.11.2024 р. (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/), адміністративну справу №640/15853/21 передано на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду.
У результаті автоматичного розподілу справи, проведеного 20.03.2025 р. адміністративну справу передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.45).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 р. справу №640/15853/21 (провадження №2-іс/340/479/25) прийнято до провадження.
Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2022 р. у справі №640/6759/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №4248 від 15.12.2021, виданої структурним підрозділом МВС України - Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місті Києву»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №4248 від 15.12.2021, виданої структурним підрозділом МВС України - Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» у відповідності до ст. ст.43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 р., постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням раніше виплачених сум, в основному розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення.
Таким чином, наразі ОСОБА_1 видано довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.12.2019 р.
Згідно з п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідачем оскаржувані порушення були усунені, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій Міністерства внутрішніх справ України протиправними після такого усунення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись ст.ст.132, 142, п.2 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі №640/15853/21 (провадження №2-іс/340/479/25) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 25 березня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ