про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2025 року Київ № 320/13324/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернувся до суду з указаним позовом, який не відповідає вимогам передбаченим частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відсутні належні та допустимі докази сплати судового збору.
До позовної заяви долучені докази оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. згідно з квитанцією від 13.02.2025 № 7750-7129-6150-8169, яку суд не бере до уваги за подання цього позову, оскільки вона вже є доказом у межах адміністративної справи № 320/8692/25, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 04.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за іншим предметом спору.
Суддя звертає увагу, що у силу вимог статті 45 Кодексу, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону, оскільки відсутні належні та допустимі докази сплати судового збору.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:
- письмових пояснень підстав подання до суду квитанції від 13.02.2025 № 7750-7129-6150-8169, яка вже є доказом у межах адміністративної справи № 320/8692/25;
- оригіналу документа про доплату 1211,20 грн. за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом.
Керуючись статтями 44, 45, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.