25 березня 2025 року Справа № 280/538/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
13.01.2022 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 35217,01 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
25.04.2022 на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня закінчення дії військового стану в Україні.
Ухвалою суду від 20.05.2022 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів з дня закінчення встановленого в Україні воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан, який неодноразового продовжувався і триває на цей час.
Ухвалою суду від 12.03.2025 змінено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме, встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали.
18.03.2025 суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків на 10 днів з дня закінчення воєнного стану. В клопотанні зазначає, відповідач зареєстрований на окупованій території, а тому усунення недоліків позовної заяви буде можливим лише після звільнення таких територій.
З цього приводу суд зазначає, що до Кодексу адміністративного судочинства України не вносилось змін щодо перебігу процесуальних строків під час дії воєнного стану на території України, тому з урахуванням вищенаведеного, підстави продовження процесуального строку на усунення недоліків - відсутні.
Відтак, позивачем не виконані вимоги ухвали від 12.03.2025, недоліки позовної заяви не усунено.
Отже, на теперішній час мають місце обставини, що унеможливлюють як прийняття позовної заяви (у зв'язку з виявленими недоліками, що наразі не усунені).
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами позивачеві.
Керуючись ст.160, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник