25 березня 2025 року Справа № 160/7392/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «С(Ф)Г «АДОНІС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Солонина Андрія Леонідовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
10.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява заявника ОСОБА_1 до Раївської сільської ради, в якій заявник просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Солонини Андрія Леонідовича про відмову у проведені реєстраційних дій від 21 листопада 2024 року щодо Фермерського господарства «С(Ф)Г «АДОНІС»;
- зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Солонину Андрія Леонідовича зареєструвати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зміни до відомості про Фермерське господарство "С(Ф)Г "АДОНІС" у відповідності до Протоколу №1/24 загальних зборів (власників) ФГ «С(Ф)Г «АДОНІС» від 08 листопада 2024.
Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву заявника ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви з визначенням належних позивача (позивачів), відповідача (відповідачів) та викладенням позовних вимог до належного відповідача (відповідачів);
- засвідчених належним чином копій паспорту, документів на підтвердження місця реєстрації та фактичного місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача (позивачів).
На виконання вказаної ухвали, 20.03.2025 позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивачами визначено: Фермерське господарствл «С(Ф)Г «АДОНІС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та викладені позовні вимоги до належного відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Солонина Андрія Леонідовича.
Також, до матеріалів уточненої позовної заяви долучено копії паспорту, документів на підтвердження місця реєстрації та фактичного місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачів.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.
За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/7392/25 за позовною заявою Фермерського господарства «С(Ф)Г «АДОНІС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Солонина Андрія Леонідовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар