ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
19 березня 2025 року Справа № 160/378/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника відповідача - Ярличенко І.В., представника третьої особи-1 - Гриценко Д.В., представника третьої особи-2 - Підлужного В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням, долучення доказів до справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» про визнання протиправним та скасування рішення,
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 81, 102, 103, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням - відмовити.
Клопотання ОСОБА_1 долучення доказів до справи - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи докази надані позивачем разом з клопотанням від 13.03.2025 року.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» про призначення експертизи у справі - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, в частині відмови в призначенні експертизи може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Суддя М.В. Дєєв
| № рішення: | 126096454 |
| № справи: | 160/378/25 |
| Дата рішення: | 19.03.2025 |
| Дата публікації: | 27.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.05.2025) |
| Дата надходження: | 14.05.2025 |
| Предмет позову: | заява про скасування заходів забезпечення позову |
| 19.02.2025 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.03.2025 13:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2025 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.04.2025 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2025 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.05.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2025 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2025 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 30.06.2025 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |