про залишення позову без розгляду
25 березня 2025 року ЛуцькСправа № 826/2758/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяви позивачів про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/2758/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2016 зупинено провадження в адміністративній справі №826/2758/16 до розгляду Верховним Судом України адміністративної справи №820/4653/15 за позовом ОСОБИ до Територіального управління ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.
Станом на 15.12.2022 - день набрання чинності Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX), адміністративну справу №826/2758/16 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/2758/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 поновлено провадження у справі №826/2758/16.
19.03.2025 та 21.03.2025 на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшли заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Заяви позивачів підлягають до задоволення, позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.
Суд звертає увагу на те, що провадження у справі №826/2758/16 відкрито 24.02.2016, тобто в редакції Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до внесення змін Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - Закон № 2147-VIII).
Законом № 2147-VIII внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.
Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки у цій справі позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити їх заяви та залишити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 248 КАС України, суд
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. О. Андрусенко