Ухвала від 25.03.2025 по справі 686/10337/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10337/24

Провадження № 22-ц/820/866/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.

під час вирішення питання про прийняття відзиву Державної казначейської служби України на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна казначейська служба України, про зобов'язання боржника подати звіт про виконання рішення суду та здійснення судового контролю шляхом накладення штрафу на керівника,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року

Копія ухвали отримана Державною казначейською службою 12 березня 2025 року.

24 березня 2025 року від представника Державної казначейської служби через підсистему «Електронний Суд» надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Відзив підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не містить доказів надсилання копії відзиву заявнику ОСОБА_1 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (пункти 6, 7 ч. 1 ст 183 ЦПК України).

За приписами частини 2 статті 174 ЦПК України відзив є заявою по суті справи.

Відповідно до ч. 4 ст 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст 183, 360 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив Державної казначейської служби України на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П'єнта