Справа № 466/10487/24 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/947/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2025 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» суму заборгованості у розмірі 213892 грн., 83 коп., яка складається з: 24499 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 115128 грн. 32 коп. - заборгованість за процентами, 29400 грн. - нараховані проценти за 60 календарних дні за договором №3946322 від 01 вересня 2023 року; та 11286 грн. 57 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 20101 грн. 95 коп. - заборгованість за процентами, 13476 грн. - нараховані проценти за 60 календарних дні за договором №7037930 від 05.09.2023 року.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінансова компанія «Фінтранс Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
У задоволенні решти вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Заремба О.В., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 20.03.2025 року.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.
Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №466/10487/24, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 368, 369 ЦПК України, суд
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2025 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №466/10487/24, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич