Постанова від 24.03.2025 по справі 686/527/25

Справа № 686/527/25

Провадження № 3/686/516/25

ПОСТАНОВА

24 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,

за ч. 4 ст. 121Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №203417 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП за те, що він 23.12.2024 року о 16 год. 42 хв. керуючи по дорога НО3 193 км автомобілем марки «Renault TXX», номерний знак НОМЕР_1 , що не пройшов обов'язків технічний контроль, чим вчинив правопорушення повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник заявив клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення мало місце 23.12.2023 р., і на момент розгляду справи закінчився передбачений законом тримісячного строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, то з урахуванням п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 164, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягненя.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
126094852
Наступний документ
126094854
Інформація про рішення:
№ рішення: 126094853
№ справи: 686/527/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.03.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: ч.4 ст.121 КУпАП
Розклад засідань:
14.01.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.02.2025 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.03.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.03.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.03.2025 09:55 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тичук Руслан Миколайович