Справа № 686/383/25
Провадження № 3/686/458/25
25 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 185 КУпАП,
22.12.2024 інспектором СНПД ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Дичаківським Р.П. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, згідно якого останній обвинувачується в тому, що 22.12.2024 близько 04 год. 00 хв., перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_1 , виражався нецензурної лайкою та погрожував фізичної розправою, на законну вимогу інспектора СНПД ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Горелкова О.В. припинити адміністративне правопорушення не реагував, висловившись також нецензурної лайкою та погрозою фізичної розправою в бік працівників поліції.
У судові засідання 13.01.2025, 27.01.2025, 10.02.2025, 20.02.2025, 10.03.2025 та 25.03.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, її присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, є обов'язковою, вжиті судом заходи щодо належного і своєчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце проведення судового розгляду, включно з примусовими приводами в судове засідання через органи поліції результатів не дали, останні залишилися не виконаними. За відсутності вказаної особи з'ясувати обставини вчинення правопорушення та вирішити справу по суті неможливо.
Частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення…»
Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).
Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.
Суддя