Ухвала від 25.03.2025 по справі 686/30004/24

Справа № 686/30004/24

Провадження № 2-п/686/37/25

УХВАЛА

про залишення без руху

25 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №686/30004/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №686/30004/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.285 ч.ч.6,8 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.4. ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою встановлюється у таких розмірах: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Однак, заявником до заяви не долучено квитанції про сплату судового збору за перегляд заочного рішення або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух заяви неможливий, і заявнику слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме: долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору за перегляд заочного рішення в сумі 605,60 грн. або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №686/30004/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки, надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126094724
Наступний документ
126094726
Інформація про рішення:
№ рішення: 126094725
№ справи: 686/30004/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.01.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.02.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.06.2025 00:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Маховський Андрій Петрович
позивач:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун»
ОСББ "Спрінг Таун"
ОСББ «Спрінг Таун»
заінтересована особа:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун»
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун»
інша особа:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун»
ОСББ «Спрінг Таун»
представник відповідача:
Стасишин Анатолій Леонтійович
Щербанюк Євген Михайлович
представник заявника:
КЕРНИЦЬКА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ