Єдиний унікальний номер судової справи №678/373/25
Номер провадження №1-кс-678-159/25
24 березня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 27 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243300000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
07 березня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання.
24 березня 2025 року слідчий і прокурор просили залишити клопотання без розгляду.
Вислухавши слідчого і прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту клопотання випливає, що його ініціатор просить суд встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту.
Законодавець не передбачив у ч. 10 ст. 290 КПК України дій слідчого судді у разі, якщо сторона, яка звернулась із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, більше не наполягає на його вирішенні по суті, адже висловила своє волевиявлення про залишення клопотання без розгляду.
Законодавець у ч. 6 ст. 9 КПК України передбачив, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За цих обставин найбільш прийнятним результатом вирішення порушеного перед судом питання є саме залишення клопотання без розгляду, як про це зазначили слідчий і прокурор, що в подальшому не перешкоджатиме, за необхідності, повторному зверненню до суду із аналогічним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 107, 110, 290, 369-372, 392-395 КПК України,
Залишити без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1