20.03.2025 Справа №607/23163/24 Провадження №2/607/1306/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Процишин Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Бабія Н.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова ціна (вартість) однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м?
2. Чи можливий виділ майна 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру з облаштуванням окремого входу?
Сторона позивача у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідач та її представник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили. Вказали на те, що 1/2 частка у праві власності відповідача на квартиру є значною. Враховуючи, що предметом спору є однокімнатна квартира, виділ її в натурі є неможливим. Тому доцільність призначення експертизи відсутня.
При розгляді клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Указане дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Шашкевича, 1, м. Тернопіль).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова ціна (вартість) однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м?
2. Чи можливий виділ майна 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру з облаштуванням окремого входу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/23163/24.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук