Ухвала від 24.03.2025 по справі 593/403/25

Справа № 2/593/208/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Бережанської міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Вказану позовну заяву підписано представницею ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Згідно з ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Ч.6 ст. 19 ЦПК України, визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Провадження за вказаною позовною заявою може бути відкрито в порядку загального позовного провадження, а тому довіреність видана фізичній особі ОСОБА_2 не може підтверджувати право останньої бути представником в суді ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 , виходячи з відомостей Єдиного реєстру адвокатів України не є адвокатом.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 185, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
126094378
Наступний документ
126094380
Інформація про рішення:
№ рішення: 126094379
№ справи: 593/403/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бережанська міська рада
позивач:
Даньків Петро Іванович
представник позивача:
Даньків Галина Василівна