Справа № 464/7265/24
пр.№ 2-во/464/21/25
25.03.2025 м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання - Варениці Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
заявник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з заявою, поданою представником Джус Б.Г., в якій просить виправити описку, допущену в судовому наказі №464/7265/24, виданому 11.11.2024 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вірно зазначивши розмір судового збору, який підлягає стягненню, 302,80 грн.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що 11.11.2024 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/7265/24 (пр. №2-н/464/1996/24) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8 380,31 гривень заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 до 31.08.2024; 40 540,77 гривень заборгованості за послуги з гарячої води за період з 01.06.2023 до 31.08.2024; 132,18 гривень інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання теплової енергії; 87,87 гривень інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води; 45,35 гривень 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії; 54,82 гривень 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води, а також 268,40 гривень судових витрат по сплаті судового збору.
Разом з тим, при виготовленні судового наказу судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з боржників на користь стягувача.
З копії платіжної інструкції АТ «УКРСИББАНК» №21 035 від 30.09.2024 вбачається, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» за подання заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Беручи до уваги викладене та те, що при оформленні судового наказу допущено описку, яка не відповідає дійсним обставинам справи, її виправлення не змінить та не вплине на суть судового рішення,з метою належного виконання судового наказу, приходжу до висновку, що таку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 173, 432, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі Сихівського районного суду м. Львова №464/7265/24 (пр. №2-н/464/1996/23) від 11.11.2024, та вважати вірним розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - 302,80 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її проголошення.
Повна ухвала складена та підписана суддею 25 березня 2025 року.
Суддя Сабара Л.В.