Справа №463/1906/25
Провадження №3/463/534/25
про привід
25 березня 2025 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛКП «Муніципальна варта» Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею 23 вересня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №8001 від 2 січня 2025 року вбачається, що 2 січня 2025 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 138А, було виявлено та встановлено ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю з рук на тротуарі без дозвільних документів промисловим товаром, а саме: ножі, вимірювачі тиску.
Матеріали надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 28 лютого 2025 року та були призначені до розгляду в судових засіданнях.
Зокрема, у зв'язку з не зазначенням в протоколі контактного номеру телефону ОСОБА_1 та обмеженими строками розгляду справи, з врахуванням наведеного вище виклик останньої у судове засідання, призначене в межах трьохденного строку розгляду справи, визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, на 4 березня 2025 року, здійснювався шляхом скерування судової повістки засобами поштового зв'язку, однак останній в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з наведеним розгляд справи було відкладено на 25 березня 2025 року та здійснено повторний виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки за адресою проживання останньої, зазначеною в протоколі. Дане поштове відправлення було вручено ОСОБА_1 11 березня 2025 року, однак у вказане судове засідання останній теж не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.
Оскільки ОСОБА_1 будучи повідомленим про розгляд справи у призначені судом засідання за викликом суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення ним від явки до суду, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, розглядається за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в судове засідання, призначене на 1 квітня 2025 року о 9 годині 45 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію постанови для виконання.
Суддя: Стрепко Н.Л.