Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/45/25
Номер провадження 2/292/101/25
25 березня 2025 року селище Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У судовому засіданні брав участь представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П.
Позивач ТОВ "Діджи Фінанс" звернувся до суду з даним позовом, в якому просив поновити строк позовної давності для подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200494099 від 02.04.2016; стягнути з ОСОБА_1 , на його користь заборгованість за договором №200494099 від 02.04.2016 у загальному розмірі 70 696 грн. 05 коп., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідачки у судовому засіданні надав письмове клопотання про зобов"язання АТ КБ "Приват Банк" ,(адреса для зв"язків та листування : вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, поштовий індекс 49094) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом надання інформації (роздруківки) про здійснення платежу ОСОБА_1 у період з травня по липень 2016 року в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч)грн..
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Судом встановлено, що представник відповідачки з об"єктивних причин не може отримати та надати ті докази, які потрібні для розгляду справи , з"ясування всіх обставин справи та становлять банківську таємницю, тому суд вважає клопотання представника відповідачки задовольнити, витребувати вищезазначену інформацію/документи та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-суд,-
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Р.П. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приват Банк", (адреса для зв"язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30 м.Дніпро, поштовий індекс 49094), інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом надання інформації (роздруківки) про здійснення платежу ОСОБА_1 у період з травня по липень 2016 року в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн..
Вищезазначені докази слід надати Червоноармійському районному суду Житомирської області до 15 квітня 2025 року.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити АТ КБ "Приват Банк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.
Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц