Справа № 292/276/25
Провадження № 2-о/292/19/25
25 березня 2025 року с-ще Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.
За участю представника заявника-адвоката Мухи М.С.
У березні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 40.
Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7903 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЖТ №037544 та земельна ділянка площею 2,8004 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЖТ №037545, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно.
Він є спадкоємцем на майно за законом, яке залишилось після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2
28 лютого 2025 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте державний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Для встановлення факту родинних відносин йому рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №122/02-31 від 28.02.2025.
В даний час він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою двоюрідною тіткою, у зв'язку із відсутністю свідоцтв про народження та про шлюб ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прізвище " ОСОБА_4 "), свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище " ОСОБА_6 ").
Він має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть, Державні акт на право приватної власності на землю та інші.
Факт родинних стосунків йому необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 ..
Враховуючи вищевикладене, просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідною тіткою.
Ухвалою від 11.03.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання заявник не з"явився, подав на адресу суду письмове клопотання про розгляд заяви за його вісутності, підтримав вимоги заяви з вищевказаних підстав і просив її задовольнити.
Представник заявника -адвокат Муха М.С. вимоги заяви підтримав, з викладених у ній підстав та просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином .
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є оформлення спадщини двоюрідної тітки. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 13.09.1969 Червоноармійським рай бюро ЗАГС Житомирської області, його матір"ю є ОСОБА_7 (а.с. 9).
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.11.1968, ОСОБА_7 , у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 змінила дошлюбне прізвище" ОСОБА_6 " на " ОСОБА_9 " (а.с. 11).
Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.11.1944 Червоноармійським рай бюро ЗАГС Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_11 (а.с. 10).
Згідно повідомлення №М-773/01-4 від 20.02.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Пулинській селищній раді Пулинського району за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області надійшли частково (запис №27 відсутній), запис про шлюб ОСОБА_12 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по Пулинській селищній раді Пулинського району за 1926-1935 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити шлюб ОСОБА_12 неможливо. (а.с. 20)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10.04.1962 Червоноармійським рай бюро ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.13)
Відповідно до повідомлення № М-773/01-2 від 20.02.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка ОСОБА_15 повіту Волинської губернії за 1908 рік, зазначено, що " ОСОБА_16 " "так у документі, текст російською мовою", народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дата хрещення - 17 жовтня 1908 року . Запис реєстрації №87. Батьки: селянин м-ка ОСОБА_17 " ОСОБА_18 и законная жена его ОСОБА_19 " "так у документі, текст російською мовою". Обоє православного віросповідання. (а.с.18).
Відповідно до повідомлення № М-773/01-3 від 20.02.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у Волинських загальногубернських книгах реєстрації шлюбів за 1921-1923 роки запису про шлюб ОСОБА_20 не виявлено. Метричні книги реєстрації шлюбів по православній парафії церкви Св.Миколая м-ка ОСОБА_15 повіту Волинської губернії за 1918-1920 роки, книги реєстрації записів про шлюб по м-ку Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1921, 1922 роки та книги реєстрації актових записів про шлюб по Пулинській селищній раді Пулинського району за 1923-1930 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити шлюб ОСОБА_20 неможливо. (а.с. 21)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.07.2014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стануреєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис за № 40 (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10.02.1987, виданого відділом ЗАГС Червоноармійськ Житомирської області, матір"ю ОСОБА_2 є ОСОБА_21 (а.с.14).
Згідно повідомлення № М-773/01-1 від 20.02.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка ОСОБА_15 повіту Волинської губернії за 1900 рік, зазначено, що " ОСОБА_22 " "так у документі, текст російською мовою", народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дата хрещення - 24 листопада 1900 рокус. Запис реєстрації №71. Батьки: селянин м-ка ОСОБА_17 " ОСОБА_18 и законная жена его ОСОБА_19 " "так у документі, текст російською мовою". Обоє православного віросповідання. (а.с.19).
Відповідно до довідки №1403 від 29.07.2020, виданої Пулинською селищною радою Житомирської області, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з нею проживали та були зареєстровані: племінник ОСОБА_1 , 1969 р.н., дружина племінника - ОСОБА_23 , 1969 р.н., сини племінника - ОСОБА_24 , 1997 р.н., ОСОБА_25 , 2000 р.н.. (а.с.12).
Згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 037545 та серії ІІІ-ЖТ №037544 від 06.07.2002, ОСОБА_2 на підставі рішення 1 сесії 24 скликання від 17.04.2002 Червоноармійської селищної Ради народних депутатів. Розпорядженням Червоноармійської райдержадміністрації №107 від 30.04.2002, їй передається у приватну власність земельні ділянки площею 2,8004 та 2,7903 гектарів в межах згідно з планом. Земельні ділянки розташовані на території СТОВ "Зоря Полісся" Червоноармійської с.Ради Червоноармійського району Житомирської області. Землю передано для ведення товарно сільськогосподарського виробництва - 00286, 00285, городн., сінокос. і випас. худоби - 01282, 01281, відрлвідно. (а.с. 16,17)
Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2025 №122/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що не встановлені родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 . (а.с.22).
Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2 підтверджуються показаннями допитаної у судовому засіданні свідка ОСОБА_26 , яка проживає в одному селищі по сусідстві із заявником. Свідок надала показання зазначивши, що їй достовірно відомо про те, що заявник та ОСОБА_2 перебували у родинних відносинах, тобто остання була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 та вони проживали однією сім"єю , в одному будинку. ОСОБА_2 інших родичів не мала та нею опікувався заявник.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідною тіткою, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідними тіткою та племінником.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц