Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/922/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без участі учасників справи
розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ КЛИЛ» (04074, м. Київ, вул. Кульженків Сім'ї, буд. 35)
про стягнення коштів
Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ КЛИЛ», в якому просить:
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ КЛИЛ» на користь АТ "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) 1 962 315, 26 грн., що складається з: авансу - 1 011 481, 08 грн., штрафу - 404 592, 43 грн, інфляційних втрат - 482 061,20 грн та 3 % річних - 64 180, 55 грн.;
- Покласти витрати зі сплати судового збору у сумі 23 547, 78 грн. на Відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору підряду (виконання робіт з реконструкції) №Ш2146 від 10.02.2022 щодо виконання робіт за адресою: вул. Фесенківська, буд. 11/24, м. Харків, що є предметом договору, та неповернення отриманого авансу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/922/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.
Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 невірно було вказано дату та час проведення підготовчого засідання та замість “10 квітня 2025 року о 14:15 год.» помилково зазначено «14 квітня 2025 р. об 11:00 год.».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 по справі № 922/922/25 вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "10 квітня 2025 року о 14:15 год.".
Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 по справі №922/922/25, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "10" квітня 2025 р. о 14:15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 24.03.2025.
Суддя Усата В.В.