Ухвала від 21.03.2025 по справі 917/487/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.03.2025 Справа № 917/487/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1

до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул.Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

про визнання права на продовження дії договору, зобов"язання вчинити дії.

встановив:

Фізична особа-підприємець Грудін Андрій Вікторович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в якому просить суд:

1. Визнати за фізичною особою - підприємцем Грудіним Андрієм Вікторовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) , право на продовження дії договору № 4 про встановлення земельного сервітуту від 26 лютого 2020 року, укладеного між ФОП- Грудіним Андрієм Вікторовичем ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та Новосанжарською селищною радою Полтавського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ 21044987) , на земельну ділянку площею 0,0042 га (кадастровий номер 5323455100:30:00450405).

2. Зобов'язати Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області усунути порушення переважного права фізичної особи - підприємця Грудіна Андрія Вікторовича , передбаченого пунктом 4.3 договору № 4 від 26 лютого 2020 року, шляхом укладення додаткової угоди до цього договору або нового договору про встановлення земельного сервітуту на тих самих умовах (зокрема, щодо площі, цільового використання та розміру плати) на новий строк.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

19.03.2025 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 17.03.2025 недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.04.2025 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова 1, каб.№33

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 21.03.2025

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
126085241
Наступний документ
126085243
Інформація про рішення:
№ рішення: 126085242
№ справи: 917/487/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання права на продовження дії договору, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
14.08.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.10.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області
позивач (заявник):
ФОП Грудін Андрій Вікторович
представник відповідача:
МАЛІНІНА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Кузь Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я