17.03.2025 р. справа № 914/163/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», м.Львів;
про:стягнення 7 608 754,94 грн
Представники сторін:
від прокуратури: Цинайко Н.І. - прокурор.
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ткачук Т.А. - представник, Гордій В.О. - представник.
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», м.Львів про стягнення 7 608 754,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2025.
19.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання за вих. № б/н від 19.02.2025 (вх.№ 4478/25 від 19.02.2025) про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю з'явитись в підготовче засідання за станом здоров'я та про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів, котрі підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення щодо позову.
Ухвалою суду від 17.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву та доказів, котрі підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення щодо позову. Задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 17.03.2025.
17.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення від 14.03.2025 (вх. №6688/25 від 17.03.2025).
Представники відповідача в підготовче засідання 17.03.2025 з'явилися, заявили усні клопотання про залучення третіх осіб та клопотання про призначення експертизи. Просили суд відкласти підготовче засідання для надання можливості належним чином оформити та подати відповідні клопотання.
Прокурор в підготовче судове засідання 17.03.2025 з'явився, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.
Представник позивача в підготовче засідання 17.03.2025 не з'явився.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку представника позивача та клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.25 о 13:50 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Суддя Мазовіта А.Б.