Ухвала від 25.03.2025 по справі 911/715/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/715/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИЛА:

27.02.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулася ОСОБА_2 (далі - представниця), діюча в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця), із заявою від 26.02.2025 (вх. № 4958) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Водночас, заявницею у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Волтарніста Сергія Івановича (свідоцтво № 1958 від 06.11.2020), який, у свою чергу подав заяву про участь у даній справі від 02.01.2025 № 06-020125 (вх. № 1590/25 від 27.02.2025).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, ухвалою суду від 11.03.2025, на підставі ст.ст. 37, 113 КУзПБ, відповідну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

У свою чергу, вищевказане судове рішення отримане представницею заявниці 11.03.2025 о 21:00 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 11.03.2025, а відтак, у ОСОБА_1 була наявна можливість усунути недоліки, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, у строк до 24.03.2025.

18.03.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від заявниці надійшла заява (вх. № 3613/25) про усунення недоліків.

Перевіривши вказану заяву суд дійшов висновку, що заявницею усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2025 у встановлений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 усунула недоліки у строк установлений судом, вказана заява вважається поданою 27.02.2025.

Частиною 1 ст. 117 КУзПБ, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність на час постановлення відповідної ухвали підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 КУзПБ, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 115-117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 26.02.2025 (вх. № 4958 від 27.02.2025) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 07.04.2025 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати заявницю надати суду у підготовче засідання оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 26.02.2025 (вх. № 4958 від 27.02.2025) та до заяви про усунення недоліків від 18.03.2025 (вх. № 3613/25).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію/примірник цієї ухвали надіслати особам, визначеним в ч. 3 ст. 117 КУзПБ (заявниці, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби та податковому органу за місцем реєстрації заявниці).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 25.03.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.03.2025.

Попередній документ
126084855
Наступний документ
126084857
Інформація про рішення:
№ рішення: 126084856
№ справи: 911/715/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
10.04.2025 12:15 Господарський суд Київської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 11:30 Господарський суд Київської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.08.2025 11:30 Господарський суд Київської області
01.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
06.11.2025 09:15 Господарський суд Київської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 09:05 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Терещенко Дар’я Сергіївна
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Київський обласний центр зайнятості
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
ТОВ "Містер Мані"
ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОС КРЕДИТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТАЙГЕР ФІНАНС"
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), отримувач еле
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіона
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
ГУ ДПС в Київській області
представник відповідача:
Романовська (Мальцева) Анастасія Владленівна
представник кредитора:
Плющова Наталія Олексіївна
представник позивача:
Мальцева Анастасія Владленівна