Ухвала від 25.03.2025 по справі 911/2548/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2548/24

За позовом Приватного підприємства

«СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»

до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

про стягнення 4 095 360,43грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

до Приватного підприємства

«СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»

про стягнення 8 368 314,24грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2025:

- первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» (далі - ПАТ «Центренерго») на користь Приватного підприємства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС» (далі - ПП «СХПП») 2 323 696грн - основного боргу, 1 504 824,44грн - втрат від інфляції, 266 839,99грн - 3% річних, а також 49 144,33грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;

- відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову ПАТ «Центренерго» до ПП «СХПП» про стягнення 8 212 934,40грн - пені та 155 379,84грн - штрафу.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 12 286,08грн з посиланням на внесення судового збору у більшому розмірі, аніж встановлено законом.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з поданої позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 61 430,41грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.09.2024 №346 (т.1 а.с.6).

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, як установлено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, в силу положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи ціну первісного позову у даній справі - 4 095 360,43грн, а також подання позивачем позовної заяви в електронній формі, при поданні позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 49 144,33грн /(4 095 360,43:100*1,5*0,8)/, однак, сплатив судовий збір у розмірі більше ніж встановлено на 12 286,08грн (61 430,41-49 144,33).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В силу ч.2 ст.7 зазначеного закону, у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, аніж встановлено законом, вимоги позивача щодо повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 12 286,08грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС» (ідентифікаційний код 33270602; 49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Кам'янська, буд. 36, оф. 217) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 12 286,08грн (дванадцять тисяч двісті вісімдесят шість гривень вісім копійок) - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжної інструкції від 20.09.2024 №346.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
126084838
Наступний документ
126084840
Інформація про рішення:
№ рішення: 126084839
№ справи: 911/2548/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.03.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 4095360,43 грн.
Розклад засідань:
21.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Київської області
03.02.2025 16:10 Господарський суд Київської області
14.02.2025 12:15 Господарський суд Київської області
10.07.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
ПП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»
Приватне підприємство «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»
заявник:
Приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Приватне підприємство «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»
Приватне підприємство "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"
Приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС"
представник відповідача:
Зінченко Олександр Васильович
представник позивача:
Циганок Роман Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я