Ухвала від 20.03.2025 по справі 911/2748/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2748/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2748/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Нафтотрейдингова Компанія» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, оф. 219)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Євро Груп» (08130 Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26)

про стягнення 752979,66 грн,

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники сторін: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа 911/2748/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Нафтотрейдингова Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Євро Груп» про стягнення 752979,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем як покупцем грошових зобов'язань з оплати позивачу як постачальнику вартості поставлених відповідачу товарів (дизельного палива), а саме товару вартістю 713184,00 грн за видатковою накладною №572 від 25.02.2020 та товару вартістю 667542,00 грн за видатковою накладною №725 від 05.03.2020.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 752979,66 грн, з яких 430726,00 грн основного боргу, 264210,15 грн інфляційних втрат та 58043,50 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2024 у справі №911/2748/24 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав до Господарського суду Київської області, клопотання про усунення недоліків від 22.10.2024, якою усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2024 постановлено відкрити провадження у справі №911/2748/24 та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2024, учасникам справи визначено строки для здійснення необхідних процесуальних дій.

05.12.2024 Господарським судом Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.01.2025.

16.01.2025 Господарським судом Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/2748/24 по суті спору на 06.02.2025.

06.02.2025 Господарським судом Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 20.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025 призначено судове засідання для розгляду справи №911/2748/24 по суті спору на 20.03.2025 о 10:55, оскільки 20.02.2025 судове засідання у справі №911/2748/24 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Крім того, станом на дату судового засідання у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та час даного судового засідання, а саме відсутні докази отримання ним ухвали суду від 03.03.2025 у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі №911/2748/24.

Керуючись ст.120-121, 202, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання для розгляду справи №911/2748/24 по суті спору на 03.04.2025 о 12:00. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи 911/2748/24 по суті спору відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз'яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 20.03.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
126084823
Наступний документ
126084825
Інформація про рішення:
№ рішення: 126084824
№ справи: 911/2748/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2025)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 752979,66 грн
Розклад засідань:
05.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 10:40 Господарський суд Київської області
20.03.2025 10:55 Господарський суд Київської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ «ПРОФІ ЄВРО ГРУП»
позивач (заявник):
ТОВ «Українська Нафтотрейдингова Компанія»
представник позивача:
СВІТЛИЦЬКИЙ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ