Справа № 761/8709/25
Провадження № 3/761/2434/2025
13 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ст.122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 09.02.2025 о 10 год. 27 хв. у м. Києві по вул. Жилянській, 87/30, керуючи транспортним засобом «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд направляюче пішохідне огородження, що призвело до його пошкодження та утворення механічних пошкоджень на транспортному засобі, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.п. 2.3Б, 10.1; 12.1; 2.10А ПДР України, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124; ст.122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула будучи повідомленою про час та місце судового розгляду завчано та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколів про адміністративні правопорушення, дані карток обліку адміністративного правопорушення, дані схеми місця ДТП, дані листа, дані фото з місця ДТП, пояснення водія, дійшов висновку про недотримання ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3Б, 10.1; 12.1; 2.10А ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах, та про доведеність її вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ст.122-4 КУпАП.
Викладені в письмових пояснення ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме те, що остання не здійснила повідомлення на лінію «102», оскільки в той час як чекала евакуатор, біля неї проїжджав автомобіль патрульної поліції, на увагу не заслуговують, оскільки, відповідно до п. 2.10А ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатись на місці пригоди, тобто у даному випадку ОСОБА_1 повинна була спочатку дочекатись працівників патрульної поліції, а вже після оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та складення схеми ДТП викликати евакуатор.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 122-4 КУпАП, за правилами статті 36 КУпАП.
Керуючисьст.ст. 33; 36; 124 КпАПУкраїни, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124; 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя О. А. Голуб