СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-др/759/62/25
ун. № 759/793/25
25 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
27.12.2024 р. до суду надійшов вказаний позов в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №79311783 від 08.07.2024 у розмірі 16 482,50 грн. Позовні вимоги мотивовано неналежним виконання зобов'язання за укладеним кредитним договором.
20.02.2025 р. у справі ухвалено рішення суду.
20.02.2025 р. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 260, 246 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.